Создаем свой первый сайт

Если вы решили серьёзно заняться заработком в сети, то без своего сайта вам не обойтись. Здесь я расскажу как сделать простейший сайт для привлечения рефералов. На этом сайте вы должны разместить свои рефссылки и описания почтовиков, на которые ведут эти … Читать далее

Создаем свой первый сайт

85 комментариев
  1. Lalla78
    10 февраля 2014 в 2:50

    Можно ли считать сайт пассивным доходом? Почему да или почему нет?

    Обдумываю  источники пассивного дохода, все меня эта тема не отпускает. Хочется создать такую штучку, долларов на 300. Чтобы успеть выучить ребенка и заниматься тем, что приносит удовольствие.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • 12 февраля 2014 в 1:07

      Не думаю, что заработок на почтовиквх можно считать «пассивным доходом»

      Thumb up 0 Thumb down 0

      • 12 февраля 2014 в 11:32

        Речь же не о почтовиках, а о сайтах.

        Thumb up 0 Thumb down 0

      • 12 февраля 2014 в 13:03

        Если Вы создали на почтовике хорошую реферальную сеть, то потом она может приносить пассивный доход. Хотя со временем продвинутые пользователи используют почтовики как источник дешевого «пушечного мяса».

        Thumb up 0 Thumb down 0

    • Татьяна
      10 марта 2014 в 9:30

      Я так понимаю, что создание сайта считается пассивным доходом потому, что его вначале создаёшь, наполняешь, вставляешь систему заработка — а потом уже на автомате будут идти доходы.

      Thumb up 0 Thumb down 0

      • 10 марта 2014 в 10:17

        Пассивным доходом можно назвать все что угодно, что приносит доход после раскрутки. Но любой сайт без поддержки не будет приносить дохода. Его надо поддерживать постоянно в актуальном состоянии. Не бывает так, что наполнил сайт и забыл про него.

        Thumb up 0 Thumb down 0

      • Алекс
        11 марта 2014 в 2:13

        Татьяна, сайт обязательно нужно наполнять контентом, это влияет на его рейтинг. Без этого создание сайта бессмысленно.

        Thumb up 0 Thumb down 0

        • 11 марта 2014 в 20:23

          Сайт можно и не наполнять контентом, а просто поучиться его делать и настраивать. Пока человек его делает, он либо начинает разбираться в тонкостях, либо понимает, что это не его занятие.
          На бесплатных хостингах довольно много сайтов, брошенных именно на начальном этапе. 

          Thumb up 0 Thumb down 0

          • Алекс
            12 марта 2014 в 3:09

            А что там настраивать то? Вроде понятно, как в любой программе. Делал такой сайт давно на яндексе для подруги, там условие было, чтобы в течение 30 дней туда заходить или публиковать что-то. Иначе сайт ликвидируется. Знакомая через пару месяцев забросила. Думаю, чтобы удовлетворить своё самолюбиеего создавала, наигралась и бросила.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • 12 марта 2014 в 8:07

            Пять лет назад одна моя знакомая, делая свой сайт, тоже писала html код вручную. Но это уже давно неактуально. Многие конструкторы строят сайты по модульной структуре. Но для неискушенного человека даже здесь возникает множество вопросов. На UCOZ создана мощная поддержка по всем вопросам, а новички все равно задают одни и те же вопросы. Поэтому самая лучшее — это собственная практика.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Алекс
            12 марта 2014 в 13:17

            Это извиняюсь дикость писать сайт на html коде вручную. Есть и были и 5 и 10 лет назад смс. Где знакомая сайт размещала? На свой IP? Если сайт небольшой страниц на 10, то можно и на htm. 

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Lalla78
            12 марта 2014 в 20:35

            Это вы говорите о тех, кто разбирается в этих ЦМС, но многие только хтмл освоили и ним и пользуются. Я знаю таких сайтов не 1 и не 2, ну не асы люди. А вот на посещалку, как раз это влияет очень положительно!

            Вижу динамику такого сайта, поисковики к таким сайтам не относятся с подозрением. Потому что клепать под цмс просто, а в рукопашную все делать совсем не легко.
            Поэтому везде есть свои и + и -.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • 13 марта 2014 в 9:24

            Дикость или не дикость. Это дело личное. Я тоже предложил ей готовый конструктор. А она сказала, что хочет пощупать процесс создания и так ей проще. Да сайт состоял всего из двух страниц. Так что, вольному — воля.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Алекс
            14 марта 2014 в 7:42

            Если хтмл освоили, смс уже не проблема. Вы явно недооцениваете обычных людей. Всегда удивляли темы типа установка плагина на Вордпресс. На кого они расчитаны?!

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Lalla78
            14 марта 2014 в 10:37

            Зря удивляют, я такие видео смотрю. Да, достаточно 1 раз посмотреть, почитать. Но в случаях, если ты не делаешь это каждый день, забывается очень быстро.
            Проблема, люди разобравшись 1 раз не хотят переделывать свой сайт полностью. А именно это подразумевает смена на цмс. Я свой сайт с джумлы на вордпресс переводить не буду, так как все статьи тога надо перезаливать, а это время. Следующий делаю на вордпрессе, но не все так просто когда ставишь 2 сайт на тот же хостер.

            Думала, купить отдельно, но там саппорт работает только через мыло, меня такое не устраивает. Осталась на прежнем хостере, достала ребят, пока поставила. Но уже живет сайт, днс прописались за считанные минуты, как это они так быстро, обычно 3 дня ждем.

            Thumb up 0 Thumb down 0

  2. 10 февраля 2014 в 9:47

    Конечно, можно. И нужно делать такие сайты. Только, как я понимаю, прежде чем он начнет такие доходы приносить, нужно пахать, пахать и пахать. Зато потом можно и не париться, уехать в Таиланд и загорать на песочке 🙂 

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Lalla78
      11 февраля 2014 в 20:32

      Последнее сделать крайне сложно, я про уехать и расслабиться, так как вбухать в него надо с тысячу долларов в контент, раскрутку бы не покупала,  потому что Яша сменить алгоритмы и все починет с миром. В Тайланд можно уехать, если таких сайтов у вас с сотню, да и грамотный контент менеджер управляющий всей кухней.

      Thumb up 0 Thumb down 0

      • 12 февраля 2014 в 3:16

        А у меня после всяких вебинаров «инфогуру» сложилось впечатление, что в Таиланд можно уехать уже после первых продаж их замечательных курсов 🙂

        Thumb up 0 Thumb down 0

        • 12 февраля 2014 в 12:57

          Наверное, там тоже не все так просто. Я внимательно слежу за очень многими инфогурами. Естественно, мы видим конечный результата их деятельности (поездка в Тайланд — на данный момент знаю троих, и еще пара во Вьетнаме). Но видео, где показаны аккаунты некоторых гуру- это не подделка. Потому что я вижу там многие сервисы (глопарт, джастклик, екомтулс).  И количество заходов в аккаунт (по графику ) несколько десятков тысяч (за неделю) и несколько сотен продаж на этом фоне (1%) вполне реальные цифры. С таких продаж вполне можно поехать в теплые страны. Вот только это не после первых продаж, а как минимум год. 

          Thumb up 0 Thumb down 0

          • Алекс
            16 апреля 2014 в 2:31

            Заходил я с год назад после вебинара на сайт одного гуру, точнее трёх молодых парней. В общем заказ нужно было сделать.
            С подписной страницы перешёл на их сайт. В хедере не работала одна ссылка, а в правом сайдбаре почти все не работали. Это говорит о качестве их продукта. Но раз они раскрученные, то люди наверняка покупали их диски и книги.

            Thumb up 0 Thumb down 0

      • Татьяна
        10 марта 2014 в 9:42

        Что-то вы слишком пессимистичную картину нарисовали — так и задумаешься, а нужен ли тогда свой собственный сайт?

        Thumb up 0 Thumb down 0

        • 10 марта 2014 в 10:34

          Ничего пессимистичного — голый реализм. У каждого своя мотивация для создания сайтов: одному для души и самоутверждения. Даже не важно, что народу мало ходит. А другому — для дохода, так он будет из кожи лезть, работая над ним, закупая контент и ссылки. И неизвестно, кто окажется счастливее.

          Thumb up 0 Thumb down 0

        • Алекс
          23 марта 2014 в 21:00

          Обязательно нужен, Татьяна. Попробуйте, потом будете сами решать для себя. Сначала не стоит увлекаться всякими наворотами. Ведите его просто для себя.

          Thumb up 0 Thumb down 0

          • 23 марта 2014 в 21:15

            Для создания сайта нужно иметь цель. Делать его просто так, или потому, что они есть у других — бессмысленно. При отсутствии мотивации ничего хорошего не получается. Пусть даже цель не глобальная, но все равно мотивирует к действиям.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Алекс
            25 марта 2014 в 15:35

            Создать сайт потому что он есть у других — почему бы нет? Потом где-нибудь похвастаться, у меня был/есть сайт. Понятно, что как только хостинг заканчивается, такие сайты и прекращают существование. Есть сайты однодневки. Не о них же речь.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • 25 марта 2014 в 16:52

            Я об этом и говорю — у каждого своя мотивация. Я вот, правда, раньше не слышал, чтобы кто-то делал сайт только ради хвастовства. А самому мне такое в голову не приходило. Но поскольку проявления человеческого фактора весьма разнообразно, можно предположить, что и такое возможно. 

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Lalla78
            25 марта 2014 в 22:11

            Сейчас занимаюсь рекламой, так вот очень часто люди делают сайт для того, чтобы его сделать. размещать рекламу не хотят, значит заработок их не интересует. Сайт с 2009 года, один из примеров живет на пожертвования посетителей. Не совсем понимаю таких людей, хотя одержимость игрой или хобби, такое встречается довольно часто, на этой волне люди и не такое делают.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Алекс
            28 марта 2014 в 18:45

            Правильно сказали, что мотивация у людей может быть очень разной. Знаю людей, которые создавали крайне узкозаточенные сайты, т.к. считали создание своих сайтов некоей информационной правдой, которую они хотели бы донести до людей. Например, сайт об обороне и защите Тернополя от советских войск или сайт о героическом прорыве немецких окружённых войск из разных котлов. Или сайты посвящённые конкретной дивизии СС. На таких сайтах зарабатывание денег не главное. Да их и закрыть могут в любой момент.

            Thumb up 0 Thumb down 0

  3. 12 февраля 2014 в 1:05

    Бесплатные хостинги, как правило, раскручиваются хуже. Narod раскручивал Яндекс, потому что это было его детище. Но он ведь отдал эту площадку.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Lalla78
      14 февраля 2014 в 23:58

      C народом сейчас жесть, работает коряво. У одного человека не плохой сайт по рукоделию, написала хозяйке, а она говорит, что я давно переехала, так как  доступ к народу закрыт. Что за такие выдумки?

      Thumb up 0 Thumb down 0

  4. 12 февраля 2014 в 13:00

    UCOZ, который и съел этого народа раскручивается очень даже хорошо. Другое дело, что всякие партнерки не любят бесплатные хостинги.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Lalla78
      14 февраля 2014 в 23:59

      У них к ним особые требования. Даже в моей партнерке, там оговариваются особые условия для сотрудничества с сайтами укоз и т.п.

      Thumb up 0 Thumb down 0

      • 15 февраля 2014 в 11:37

        Может, UCOZ  и не очень подходит для сайтов с коммерческим использованием, но как полигон очень даже не плох. И для новичков попрактиковаться удобен. Хоть и есть ограничения по размеру места на сервере, я до сих пор использую сервер для демонстрации многих файлов (flash, изображений, портфолио), потому что ftp работает в лет. И сайты можно использовать как сателлиты. Так что масса полезных приложений. 

        Thumb up 0 Thumb down 0

        • 17 февраля 2014 в 3:32

          Недавно видела, как сделала сайт на UCOZ одна из наших школ. Отлично все получилось и бесплатно. Хотя другие вывалили по 25 тысяч и получили взамен что-то «аля-бабочки в моем животе», ну совершенно дурацкий дизайн, не школьный. Сейчас же каждая школа должна по закону иметь свой сайт. Вот одни ничтоже сумняшеся базарят бюджетные средства, а другие спокойно используют бесплатный сервисы. И правильно делают.

          Thumb up 0 Thumb down 0

          • 18 февраля 2014 в 2:01

            У нас никак не могут успокоиться в законах. Вопрос: А зачем каждой школе иметь свой сайт? Она чем-то отличается, привлекает клиентов или что-то еще?

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • 18 февраля 2014 в 11:55

            Надежда, принятие законов — это тоже для кого-то работа. Мы тут беседуем о сайтах, а они там беседуют о законах и придумывают новые. Потому что, если успокоиться и не придумывать новых (в духе времени и о сайтах для школ) , то всех нужно будет распустить. А этот аполитишный вопрос даже не обсуждается.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • 18 февраля 2014 в 12:03

            Как решается вопрос о создании сайта для школы (вуза, детского сада) легко можно догадаться. Деньги выделены, находится организация (уже ждет за дверьми), которая их оприходует, да еще будет потом кормиться на поддержке. А в результате — большой красный бант на голубом фоне или «бабочки в животе».
            Если же за дело берутся юные кулибины (активисты-старшеклассники), они делают на ucoz и довольно прилично для начинающих. Но когда деньги потрачены, это уже не имеет никакого значения.
            А привлекать школе нужно своих родителей, да и перед чиновниками роно свой имидж демонстрировать. Школа — это «маленькая страна».

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Алекс
            31 марта 2014 в 21:30

            Создание сайта для школы важное дело. Так родители могут контролировать учеников. На сайте расписание занятий, общешкольные мероприятия, обратная связь. Всё можно узнать не выходя из дома.

            Thumb up 0 Thumb down 0

        • Татьяна
          10 марта 2014 в 9:45

          Одни говорят, что нужен платный хостинг, другие — бесплатный. Вы вот хвалите Юкоз — бесплатный. Что же выбрать?

          Thumb up 0 Thumb down 0

          • 10 марта 2014 в 10:28

            Татьяна, смотря для чего вам нужен сайт. Я пользуюсь платными хостингами, но есть знакомые, которым хорошо и на бесплатных. Если вы хотите реально зарабатывать на сайте с помощью рекламы то лучше выбрать платный, не все дают свою рекламу на бесплатные. А если вы делаете сайт просто для себя или для того что бы познакомить людей со своим хобби берите бесплатный. И  Ucoz  достаточно хороший из бесплатных, много интересных шаблонов и я видел очень отличные сайты на Ucoz. В основном вам решать платить или нет за сайт.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • 10 марта 2014 в 10:30

            Бесплатный нужен больше новичкам, чтобы чему-нибудь научиться не тратя много денег.
            А для сайта, который ориентирован на получение дохода (то есть для монетизации) предпочтительно иметь платный хостинг, потому что многие партнерки не принимают сайты на бесплатных хостингах. Вот и думйте, для чего Вам нужен сайт. Впрочем одно другому не мешает.  

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Татьяна
            14 марта 2014 в 11:14

            Спасибо, Александр, я поняла, что для хобби и для друзей сгодится и бесплатный. Но хотелось бы и денюшку заработать на сайте. То есть, всё-таки , платный лучше. Учту.

            Thumb up 0 Thumb down 0

        • Алекс
          11 марта 2014 в 2:29

          Для начинающего лучше Денвер сначала на комп ставить и денёк потренироваться. А так — да, для тренировки бесплатные подойдут.

          Thumb up 0 Thumb down 0

          • 12 марта 2014 в 8:13

            Для начинающего, вообще, все равно, что ставить. Везде у него будет уйма вопросов. И только немного поработав, начнет понимать, что ему проще. Психологическое восприятие удобства разных систем у всех разное. Одни консервативны (только так, а не иначе), а другие более гибки и легко работают с разными системами.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Татьяна
            14 марта 2014 в 11:39

            Понятно, что, видимо, вместо того, чтобы задавать бесконечные вопросы — нужно просто немного поработать, «повариться» в этом деле.
            Тогда возникнут более определённые вопросы.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • 14 марта 2014 в 18:22

            Правильно, чего задавать бесконечные вопросы. Все равно, все не разжуешь. Просто надо немного поработать головой и ручками. А если у самого получается, так это еще и положительная мотивация.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Алекс
            23 марта 2014 в 21:15

            Личный опыт решает всё. Ни одна книга не опишет всех проблем, стоящих перед новичком. Немало зависит от версий программ, от установленного оборудования, что в принципе невозможно заранее предугадать.

            Thumb up 0 Thumb down 0

    • 18 февраля 2014 в 1:59

      Не знаю, кто кого съел. Мне кажется, Яндекс просто продал клиентов. Укоз уж очень любит свою рекламу вешать

      Thumb up 0 Thumb down 0

      • Алекс
        11 марта 2014 в 2:25

        Так не только Юкоз любит рекламу вешать. Это у всех бесплатных сайтов так. Чуть больше — чуть меньше рекламы, но она обязательна.

        Thumb up 0 Thumb down 0

        • Татьяна
          14 марта 2014 в 11:46

          Я так понимаю, что реклама на бесплатных сайтах — это и есть как бы завуалированная плата за бесплатный сайт.

          Thumb up 0 Thumb down 0

          • 14 марта 2014 в 18:28

            Реклама на бесплатных хостингах тоже весьма значима. На UCOZе около 1 млн сайтов. Треть из них заброшена, но это тоже потенциальные площадки, даже если туда зайдет один человек в месяц.

            Thumb up 0 Thumb down 0

  5. 11 марта 2014 в 17:22

    Так это для пользователей использование ресурса бесплатно. Самим бесплатным ресурсам тоже хочется как-то компенсировать свои затраты. Вот и вешается реклама, которую можно отключить за небольшие деньги. На UCOZ было за 3$ в месяц.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Алекс
      12 марта 2014 в 3:02

      А при чём тут компенсация и реклама. Это раньше было такое актуальным. А сейчас сервисы бесплатно много что предлагают, например бесплатное хранилище файлов на 3 Гбайт. У меня есть на яндексе, рекламы вроде нет. Компенсация и реклама мне кажется уже изживает себя, прошлый век.

      Thumb up 0 Thumb down 0

      • 12 марта 2014 в 7:59

        Если мы не видим каких-то механизмов и мотиваций — это не значит, что их нет. Одно можно сказать однозначно: в наше время альтруизм не слишком популярен. А реклама себя еще не изжила. Иначе не было бы такой всеобщей замороченности монетизацией своих сайтов.
        Многие ресурсы сейчас делают всякие облака — огромные пространства для хранения информации. Для Вас это бесплатно, но реально их поддержка требует хороших денег. Может назовете хоть одну конструктивную причину (кроме альтруизма) этого? 

        Thumb up 0 Thumb down 0

        • Алекс
          12 марта 2014 в 13:11

          Недели две назад была новость, что Intel потратит 10 миллиардов на развитие какого-то своего проекта плюс на своё облачное хранилище. Сколько именно на облачное хранилище не сказано. Деньги хорошие. Над причиной подумаю.
          Сайты тоже требуют вложений, порою немаленьких.

          Thumb up 0 Thumb down 0

          • Lalla78
            12 марта 2014 в 20:40

            Поддерживаю, навозившись с джумлой подтверждаю, что ворд пресс создает меньше проблем. У Джумлы главная беда — это дубли страниц, которые плодятся, со страшной скоростью. У меня на сайте 376 страниц, откуда? Если статей, то всего со 100 штук!
            Второй сайт планируется к запуску уже на ворд прессе, сейчас подбираю хостера. Чтобы цена качество устраивало, да и обслуживание 24/7, удобно, когда ты точно знаешь, что помогут и подскажут в любую секунду.

            По хостерам скажу, где есть си-панель — это сплошное удовольствие работать! Второе удовольствие, когда на хостере уже есть все инсталяции цмс часто используемых.

            Подскажите, кто асс. Когда купила домен, надо ли ждать, или можно сразу покупать хостинг, прописывать днс и только ожидать, появления сайта?

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • 13 марта 2014 в 9:17

            Lalla78, а чего надо ждать? Можно сразу прописывать dns/ Можно поставить простой html-код типа Всем привет, чтобы не было пустоты. И эта фраза будет видна на главной странице.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • 13 марта 2014 в 9:21

            Вот об этом и речь. Все вдруг стали делать облака для всеобщего использования. И все это совершенно бесплатно для конечного пользователя. То, что объемы возросли — это понятно, новые технологии позволяют.
             

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • 13 марта 2014 в 16:21

            Lalla78, что-то я не совсем понял о каких дублях страниц (для joomla) Вы говорите? В результате каких действий это происходит? Что-то не замечал такого.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Lalla78
            13 марта 2014 в 18:56

            Дубли сайта, как оказалось на джумле очень распространенная болезнь. Бывает это по разным причинам, как вариант — это SEF я именно его встречала. Другие причины возникновения не до конца поняла.
            В индекс попадают страницы повторяющие ваши страницы, только отличие в среди написано index.php, может быть в конце вопросик или цифры… Одним словом вариантов много. Один из ребят сказал, что причина может быть в устанавливаемых дополнениях: фотогалереи, подбор схожих статей для вывода…

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Алекс
            14 марта 2014 в 7:03

            У меня проблема у джумлы была со скайпом, был конфликт портов. си-панель не у всех хостеров, она же платная в районе 40 у.е. кажется.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Lalla78
            14 марта 2014 в 10:48

            Не знаю про платность, но пользователям она бесплатно предоставлялась. Да, но вещь безумно удобная.

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Алекс
            23 марта 2014 в 21:18

            Не понял, про какой dns идёт речь. Это в файле /etc/hosts?

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Алекс
            23 марта 2014 в 21:26

            Я узнал. Стоимость Си панель 800 рублей в месяц на один сервер. Количество сайтов на сервере может быть любым. Является самой популярной панелью на Западе. Если Вы съезжаете с сайта, то теряете соответственно и Си панель. Она привязана к IP-адресу.

            Thumb up 0 Thumb down 0

        • Алекс
          14 марта 2014 в 7:05

          Продвижение своего бренда — одна из причин. Ещё одна причина в переходе от нынешней бесплатности к вероятной платности завтра. Элементарнное вовлечение.

          Thumb up 0 Thumb down 0

          • 14 марта 2014 в 18:20

            Одна из главных причин — привлечь как можно больше народа. Простым использованием, хорошим функционалом и, конечно, бесплатным использованием. Привлечение большого числа людей и даст автоматическое увеличение рейтинга ресурса среди ему подобных. Привыкаемость к определенным удобствам — гарантия, что пользователь просто так не срулит к другим. 

            Thumb up 0 Thumb down 0

          • Алекс
            28 марта 2014 в 18:35

            Вот именно что хорошим функционалом. Но немногие сайты могут похвастаться этим. Что обычные сайты могут предложить пользователям кроме как своих статей? Практически ничего. Пусть предложат пользователю хранить хотя бы 50 Мб своей информации на сайте или возможность создания почтового ящика.

            Thumb up 0 Thumb down 0

        • Алекс
          16 апреля 2014 в 2:38

          Мне вот стало интересным, а бекапы на облачных хранилищах делают? Ведь срок службы жёсткого диска примерно 5 лет, что происходит дальше с закачанной информацией? Если бекапа нет, можно потерять данные, а делать бекап накладно для хранилищ.

          Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Lalla78
    16 марта 2014 в 22:56

    Ребята, я вот решила вас повернуть в другую сторону.

    Анализируете вы своих пользователей  или как-то представляете себе своего читателя?

    Кто будет читать ваши статьи? Что полезного он получит? Почему именно ваши статьи он должен читать на одном дыхании?

    Кто он ваш читатель? Сколько ему лет? Где он живет? Что его волнует и чем он занимается? Сколько у него детей? Женат ли или замужем?

    Общаясь с профессиональными вм(вебмастер), поняла, что только профи может составить грамотное ТЗ(техническое задание) для копирайтера,  а  результат такого профи тандема — это статьи в топе.

    Потому что  точно знаешь для кого ты пишешь и о чем, у тебя должен быть костяк до написания статьи. Эта мысль меня так «прижала», что я поняла, статья с одни и тем же названием даст ответы одному читателю и окажется бесполезной другому. 

    Представьте, что вы пишите про заработок в сети.  Ваш сайт ориентирован на людей новичков, тогда статьи с партнерками или о Яндекс Директе   будут для них темным лесом. Другая сторона статьи, если в ней осветить элементарный словарик интернета — это будет огромное счастье. Ведь, нигде не поясняют такие  элементарные слова, которые часто можно встретить на формах и на сайтах.

    Гео, ТЗ, БС, ВМ, биржа, анкоры, безанкорные… 

    Чтобы прочитать новичку абзац вашей статьи, ему надо википедию вдоль и в поперек ее изучить.

    Не надо говорить на своем языке, пишите на языке читателя!

    Поэтому, милые мои создатели сайтов, пишите для вашего единственного читателя, который, возможно, на 5 или 6 десятке изучил компьютер. Впервые узнал ужасное слово браузер.

    И начал зарабатывать первые копейки на бирже статей. Сделайте его жизнь проще, услышьте его, поймите его и ТОП будет ваш.  Сарафанное радио, оно работает везде. Давая полезную информацию, облегчая жизнь пользователям, обучая полезному… к вам потянутся люди.

    Желаю, всем нам, кто называет себя громким словом ВМ — понимать вашего читателя и всегда решать его проблемы и вопросы, целиком и полностью  давая исчерпывающие ответы на вопросы!

     

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Алекс
      28 марта 2014 в 18:51

      Я как-то хотел одну статью сразу писать для 2 или 3 групп пользователей. Сначала для новичков без предварительных знаний, тут же ниже для подготовленных пользователей, с доказательствами и развёрнутым обоснованием того, что для начинающих давалось как догма. Идея пришла как ни странно, когда когда-то давно читал Гегеля. У него статьи примерно так пострены.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  7. 18 марта 2014 в 10:39

    Lalla78, если бы у нас все делали все правильно, то мир был бы значительно прекраснее. Но человеческое сущность такова, что наиболее частыми мотивациями являются эмоции. И когда человек набьет шишек или увидит, что его действия не приносят ожидаемых результатов, только тогда он начинает думать, а почему все так?
    Если говорить о теме, на которую Вы развернули, то здесь все аналогично. Первоначально никто не заморачивается, чтобы анализировать для кого пишутся статьи. Конечно, тематика определяет читателя, но не более того. И только в результате негативного опыта (плохое продвижение, непопадание в топ долгое время) заставляет анализировать и изменять методы продвижения. И уж чего лукавить, но множество ВМ заинтересованы в продвижении своего ресурса для монетизации, а не для удобства читателя найти нужную и полезную информацию.
    Тема преставления в сети качественной информации весьма актуальна, но, к сожалению, не решается так просто только благими намерениями.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. 27 марта 2014 в 11:14

    Веселые теперь у нас времена. Вот в тему о создании своего сайта вливается новая струя. Наиболее задвинутые законодатели хотят залезть в карман к имеющим свои ресурсы в интернете.
    Хотите иметь свой сайт — платите госпошлину 1000 руб. А у кого еще нет его, нужно оформлять документы с паспортными данными (http://www.cy-pr.com/news/other/8210/) . 

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. Lalla78
    17 апреля 2014 в 4:52

    Как грамотно проанализировать конкурентов?

    Встала задача написать тексты лучше, чем у конкурентов. Критерии на которые я обращала внимание это:

    1. объем;
    2. информативность;
    3. оформление;
    4. наличие пошаговых фото и видео;
    5. ключи.

    Я использовала  сервис мегаиндекс и выдачу, смотрела по гуглу и по яндексу. А как вы боретесь с конкурентами? Получалось выигрывать?

    Откуда берете добавочную стоимость для статей, чтобы не получался рерайт?

     

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Алекс
      19 апреля 2014 в 13:43

      Мне кажется, Ваша задача «Как грамотно проанализировать конкурентов» не связана с предъявляемыми критериями. «написать тексты лучше» — размыто, но допустим, есть два хороших текста, как их можно сравнивать и есть ли в этом смысл?! 
      А так:  liveinternet.ru/rating, потом выбор близких к вашей тематике сайтов, далее можете воспользоваться платным сервисом http://spywords.ru, выбрать битву доменов, найти общие запросы.
       
       
       

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • 19 апреля 2014 в 19:30

      У гугла и яндекса совершенно разные критерии оценок качества контента. Поэтому используя какой-нибудь сервис (вроде мегаиндекса), можно оказаться в недоумении от разности оценок.
      Формулировка «лучше чем у конкурентов» интуитивно подразумевает, что: 1. данная статья находится в выдаче на более высокой позиции и 2. она находится в этой позиции устойчиво на протяжении длительного времени.
      Несомненно, параметрами, от которых это зависит — это объем, релевантность и ключи.
      А вот пример, как ПС реагируют на это. Написана статья объемом 40к, (уникальность даже не проверяю, потому что уверен в ней), ключевой запрос по теме статьи составляет всего лишь 1500 (по вордстату). И что мы имеем?
      В течение 4 дней у яндекса статья находится во 2-й позиции, а у гугла в 42. Через неделю у я. 2-я , у г. -24. И только с 3-й недели у г. выходит в 3-ю позицию и там остается (начинает работать объем и релевантность).
      Как уверяют знатоки, если ключей много, то они начинают мешать друг другу.
      Практика показывает, что как минимум три параметра  

      Thumb up 0 Thumb down 0

      • Lalla78
        20 апреля 2014 в 19:00

        Думаю, что статья имеющая все то, о чем пишет топ — это уже +, сюда же относим добавочную стоимость.

        Ключи, они все строго релевантны статье без притягивания за уши.  Да про устойчивость я как-то не подумала, хорошее уточнение. А на 40 кило — это что за текст такой? Мануал?

        Я пока максимум на 5-8 кило способна написать, больше пока нет.

        Thumb up 0 Thumb down 0

  10. 21 апреля 2014 в 12:37

    Lalla78, 40к это не в одной статье, а серия рассказов по теме путешествий. Одним махом это не написать (разве что особо одаренные), а в несколько заходов вполне возможно. Так вот я заметил, что серия небольших статей, связанных единой темой воспринимается как одна. И даже положительным моментом является не выкладывание сразу всего, а постепенное добавление. Я еще раньше читал упоминания о том, что Г. очень хорошо реагирует на добавление информации к основной теме и рассматривает это как положительную динамику (развитие) ресурса.
    А устойчивость удержания в топе как раз очень важна. Что толку, если попадает в топ, а потом выпадает оттуда. 

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Lalla78
      21 апреля 2014 в 16:07

      Вы выкладываете их в один раздел или добавляете в уже опубликованную статью? гуглом я дружу, а вот Яша почему-то недолюбливает меня, как копирайтера. Возможно, причина, что он долго думает, пока проиндексирует новую страничку, Гоша вроде быстрее обновляется.

      Хотя ключи беру по вордстату и мутаген помогает посмотреть конкурентность.
      Для новичков: Гоша и Яша — поисковая система яндек и гугл.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  11. 21 апреля 2014 в 16:40

    Обычно длинная статья логически разделена на части (со своими заголовками) в одном разделе. Бывает, что некотрые части не успеваешь дописать, тогда пользуюсь таким приемом — вставляю пустую часть (чтобы выдержать хронологию) и пишу типа «информация находится в стадии подготовки». Это никак не мешает продвижению. А позже уже вставляю текст. Добавление нового контента в уже вылезшую в топ публикацию увеличивает ее устойчивость еще больше.
    Помимо Г. и Я. еще ради интереса отслеживаю в Бинге и Yahoo, поскольку тематика затрагивает зарубежье. В Бинге — стабильная 33 позиц. , в Y — 1-я, начиная со второй недели.
    Интересные можно наблюдать результаты при сравнении разных ПС.
     

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. Lalla78
    24 апреля 2014 в 10:22

    Какими сервисами пользуетесь для поиска тем статей? Сейчас работаю над чужим сайтом, подбираю ключи с помощью анализа конкурентов по мега индекс, но до идеала довольно далеко.

    Возможно, подскажете другие варианты поиска тем, ключей? В мегаиндексе видно по каким запросам продвигается конкурент и занимает какие позиции в топ, по каким ключам. 

    анализ конкурентов

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. 25 апреля 2014 в 14:19

    Мегаиндекс — хороший и полезный ресурс. Я тоже смотрю его оценки продвижения по разным запросам. Причем, видно что эти оценки изменяются со временем, есть связь с АПами.
    А недавно один знакомый спец, который занимается всякими курсами по рекламе в Я.Д дал ссылку на интересный ресурс под названием «узнай все про своих конкурентов». Глубоко я его не изучал, но он меня заинтересовал своим подходом. Сначала по темам находишь сайты конкурентов (список). Затем по этому списку можно получить по какой рекламе они продвигаются в Я.Д. Познакомьтесь  _a_d_v_s_e_ru. Подчеркивания все убрать, а вместо последнего само собой надо поставить точку. 

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Lalla78
      27 апреля 2014 в 21:57

      Слышала про этот сервис, но еще не разобралась. Один вопрос, они разве есть бесплатные? Много полезной информации удалось добыть? Такой, что нет в том же мегаиндексе? Возможно, она подается как-то по-особенному.
      Посмотрю сервис чуть позже, так как я уехала из города, а интернет тут модем телефонный.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  14. 26 апреля 2014 в 14:55

    Еще дополнение в тему. Знающие люди очень рекомендуют чудо-сео софт под названием CS Yazzle . Данный софт много чего умеет делать, но в данном контексте речь идет только об анализе сайтов конкурентов. Полный список возможностей этого софта можно найти на официальном сайте. Там же ее можно и скачать — демо версия бесплатна, но полная версия платная. Можно было бы не упоминать платные средства анализа, но уж очень они интересные. И даже в демо версии можно почерпнуть полезную инфу.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Lalla78
      27 апреля 2014 в 21:59

      Спасибо за наводку. Иногда даже бесплатные урезанные версии имеют массу полезностей и наталкивают на такие мысли, что самостоятельно вряд ли бы додумалась. Скачаю попробую, вдруг они изобрели нечто особенное от всех.

      Thumb up 0 Thumb down 0

  15. Lalla78
    14 июля 2014 в 23:27

    У меня вопрос про обналичивание чеков от Адсенс. В данный момент на Украине можно обналичивать через приват, только ждать с месяц. Отправить чек заказным письмом в Днепропетровск основной офис, дальше они его в Америку отправят и проверят , действительно ли чек настоящий.

    Есть еще вариант через SWIFT платежи, но проблема в том, что этого нет в разделе настройка платежей в кабинете адсенса.

    Может не в том месте надо искать или другие тонкости я не знаю?

    обналичивание чеков адсенс

    Тема поднималась на серче и других форумах еще в марте. Говорилось, что прямо в кабинете выбираешь свифт платеж и очень быстро все получаешь на карту без особых проблем.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить комментарий

Ваш email никогда никто не узнает. Обязательные поля отмечены *

*
*