Фриланс в интернете, биржи фрилансеров

Фриланс как способ заработка в интернете Фpилaнc (FREELANCE) – это удаленная работа или один из cпocoбoв зaрaбoткa в интеpнeтe. Наверное, самый высший и доходный из способов заработка в сети. Фpилaнc иcкуccтвo, a eгo и тaк мoжнo назвaть, oбъeдиняeт cпocoбноcти paзных … Читать далее

Фриланс в интернете, биржи фрилансеров

48 комментариев
  1. 27 мая 2013 в 18:42

    Биржи фрилансеров — это не то место, откуда на Вас будут сыпаться заказы. Это, казалось бы парадоксальное утверждение, тем не менее, соответствует реальности. Спросите почему?
    1. Да потому, что там слищком много желающих, а значит огромная конкуренция. И если появился вожделенный заказ по Вашей теме, и Вы не прошляпили его, то все-равно в очередь уже записались 10 человек. И чтобы их предложения перешибить, надо предлагать цену ниже.
    2. Если посмотрите статистику заказов на любой бирже, то увидите, что особо крупные заказы (от $1000) не так уж часты. Больше преобладают 10 — 50, реже 100 — 300. Так что тоже сильно не разбежишься.
    3. Дальше можно познакомиться со статистикой выполнения работ (по количеству). Примеры: человек зарегистрирован с 2009 г, количество выполненых работ — 11. Совсем не густо.
    Да, конечно, это средние цифры. Есть виды работ более востребованные, другие менее. Но всеобщего благоденствия там все-таки нет. Альтернативой бирже является собственный ресурс нужной тематики, где Вы можете предлагать любые виды работ.

    • Алекс
      11 марта 2014 в 2:16

      Фрилансом в прямом смысле зарабатывают неплохо единицы, а распиарили это дело — ой как. Поэтому очень часто под фрилансом подразумевают подработку, халтуру. Но подработка — это не фриланс.

      • 11 марта 2014 в 17:15

        Алекс, как раз все с точностью до наоборот. Фриланс по смыслу (наем)  и есть подработка. Точнее, работы без оформления длительных отношений с работодателем, эпизодические работы. Это уже у определенной категории людей это стало основным заработком. Эпизодически тоже можно хорошо зарабатывать. 

        • Алекс
          12 марта 2014 в 2:33

          Судя по содержанию статьи, фрилансом называется как раз не подработка. Иначе как понять возможность самому распоряжаться своим днём? И замечу 8-часовым днём. Простая подработка исключает 8 часовой день, ведь тогда был бы и 8 часовой день на основной работе. То что основной смысл уже забылся, согласен.

          • 12 марта 2014 в 7:45

            Не нужно акцентировать внимание на некоторые искажения смысла терминологии. Тогда уж лучше обратиться к первоисточнику и посмотреть в Википедии, что изначально означает термин фрилансер. Тогда все встанет на свои места.
            8-часовой день — это условность, ассоциированная с регулярной работой. У фрилансера может быть и 2 часа и 12 часов в зависимости от конкретной работы и требований по срокам. Зная объем работы, фрилансер сам определяет, когда он ее выполняет.

          • Алекс
            12 марта 2014 в 12:54

            Спасибо за разъяснения. Значит правильно фриланс — это обычная халтура. Насколько она ассоциирована с основной работой — ещё тот вопрос. Закзчику нужно сделать работу быстрее, в короткие сроки, иначе он других найдёт.
            А чего тогда фрилансеров на картинках рисуют то на крыле самолёта, то на вершине скалы, типа когда хочу работаю. Неправильные картинки.

    • Григорич
      31 января 2017 в 20:34

      Полностью с Вами согласен Aleks. Особенно щас в 2017 году новичку не пробиться. Эта мафия гребаная старосидящих фрилансеров всё захапала. Я уже с апреля 2016 года на фрилансе стабильно. Но заработал, только не смейтесь — 900 рублей

  2. Lalla78
    3 августа 2013 в 13:52

    Такой вопрос на тему бирж в том числе, человек не пишущий, чем он может заниматься в интернете?

    Просили помочь, поэтому создание текстов отпадает, остается:

    • создание сайтов на продажу;
    • дизайн для сайтов;
    • группы в контакте, одноклассниках…

    Если можете подскажите еще варианты, мамочка в декрете, работать может 2-4 часа. Она сама экономист, просила помочь, а я все больше по текстам могу помочь, а с другой стороны вроде не сильна.

    • Алекс
      11 марта 2014 в 2:20

      На группах Вконтакте можно было до недавнего времени неплохо зарабатывать, используя различные программисткие чёрные технологии, но с недавнего времени алгоритм сменился, поэтому заработать стало намного сложнее.

      • 11 марта 2014 в 17:19

        Может, расскажете нам, что же такое произошло с различными черными программистскими технологиями в недавнее время?

        • Алекс
          12 марта 2014 в 2:52

          Я прочитал это в одной из тем на forum antichat. Конечно объяснил бы, если бы понимал. К тому же соцсети для меня совершенно не актуальны. И не с технологиями произошло, а с каким-то другим алгоритмом определённой соцсети, под которую старые технологии уже не срабатывали.

          • 12 марта 2014 в 7:51

            Конечно, на форумах пишут много всякой информации. Но я предпочитаю пользоваться источниками, где конструктивно объясняется, в чем суть изменений. Тогда можно понять, каким образом новые изменения коснуться своего и сайта, и нужно ли что-то предпринимать, чтобы, например, не упал рейтинг. Просто декларация изменений — это ни о чем.

          • Алекс
            12 марта 2014 в 12:59

            Это не было для меня основной информацией. К тому же там программы предполагающие основы владения определённой компьютерно-програмистской направленности. Ни того ни другого у меня нет. Просто прочитал, что в прошлом году примерно до осени человек зарабатывал на соцсетях столькоко-то, не помню сколько. А сейчас раз в десять меньше, в пределах сотни-двух.

          • Lalla78
            12 марта 2014 в 20:42

            Сейчас продают в соцсетях все кому не лень. Знакомый сделал интернет магазин, решила посмотреть кто конкуренты его, это сплошные странички в контакте. Они все в топе и по поиску и по картинкам. Отсюда и такая статистика, все ринулись продавать, конкуренция выросла.

          • 13 марта 2014 в 9:27

            Конечно, ВК, в силу огромной посещаемости и раскручености является идеальной площадкой для ссылок на свои сайты и инет. магазины. Эдакое побочное явление, которое вдруг обрело массовую востребованность. Таже разные крупные фирмы имеют подобные фишки: мы в контакте, или мы в твиттере.

          • Алекс
            14 марта 2014 в 7:11

            Не понимаю в соцсетях ничего. Что там интересного мне непонятно. обычные сайты не более того. Предпочитаю сайты по своим узконаправленным интересам. Даже не захожу на них, если есть ссылка на соцсети в яндексе по интересующему меня материалу.

  3. 6 августа 2013 в 16:38

    Lalla78, такие вещи подсказать в двух словах сложно, потому что человек в конечном итоге выбирает сам, что ему подходит. Конечно, лучше все го найти что-то близкое к своей проф. деятельности. Например, я видел, что требуется создание смет (наверное, это ближе экономисту). Хотя предложение может совпасть только частично с темой, в которой человек хорошо разбирается.  Ну, а для изготовления хороших сайтов и дизайна, все-таки, нужна практика и определенные навыки. Утопично это изучать при выполнении коммерческого заказа.
    Я думаю, что для начала надо просканировать основные фриланс-биржы (freelance, openlance и т.д), чтобы просто познакомиться с предложениями, которые на них есть. Для этого даже не надо регистрироваться — сами предложения видны всем. Тематик предложений там полно (опускаем копирайтинг).

    • Lalla78
      9 августа 2013 в 2:39

      Алекс, идею вашу усекла и переварила, проштудировала биржи, не густо. Обдумываю ей рекомендации. Хочу предложить вести ей группу в контакте, мне кажется там можно не писать, достаточно будет и фото либо других всяких полезностей.
      Она профи экономист, значит знает все мелочи в этой работе, ей не составит труда находить нужные фото, тексты и советы. Это я так рассуждаю.
      Одним словом направление задано начала копать и искать вариации, чтобы предложить ей 2-5 предложений. Мне кажется, что любой человек может стать фрилансером, просто потому, что нужно очень сильно хотеть этого.

      С другой стороны, профессионалы могут быть фрилансерами, я в этом убеждена, так как всем нужны профи, к ним и в очередь выстраиваются и готовы ждать… Согласны?

      • 9 августа 2013 в 11:24

        Да, на биржах не густо, но сканировать их надо постоянно, потому что предложения могут появиться внезапно и время реакции на него очень небольшое. Я как-то отследил одно предложение по озвучке рекламного текста (200 р за 1 минуту) для одних моих молодых знакомых. Но пока они раскачивались, поезд ушел. Они думали, что их будут ждать неделю. Когда наконец расшевелились, исполнитель был уже найден. Вот на память осталась запись http://www.flamir.ru/test/mp3/PlayDialog1.swf  (ссылку можете потом удалить). Текст, конечно, дебильный, но чего теперь только не требуется рекламировать.

  4. 21 сентября 2013 в 20:18

    Очень хорошая и демократичная биржа фриланчсеров OPENLANCE_RU приказала долго жить. При переходе по адресу написано, что Срок регистрации домена openlance.ru закончился. Было достаточно много народа и проектов. Сам участвовал там более 2 лет. И непонятно, что произошло. 

    • Lalla78
      23 сентября 2013 в 7:44

      Есть надежда, что хозяева просто забыли продлить домен, такая ситуация была с одной фирмой, но не факт, что это не было сделано умышленно.

      Другая сторона этого момента — как раз Артур Будовский не давно проводил вебинар, где и говорил, что если у вас и есть супер рейтинг, но биржа контента канула в лету или биржа фрилансеров, никому вы ничего не докажете.

      Это все я к тому, что нужно создавать свой сайт и работать с заказчиками тет-а-тет, так вас мало волнуют пропавшие биржи, так как на вашем сайте есть свое портфолио и рейтинг с отзывами ваш тут.

      Урок преподали отличный, я думала с биржами для фрилансеров такое редко бывает, а нет!

      • 23 сентября 2013 в 11:54

        Lalla78, вы говорите о совершенно разных вещах: биржа и свой сайт с портфолио. Биржа — это место притяжения исполнителей и рекламодателей. И исполнителии и работодатели прежде всего ищут друг друга на биржах. Конечно, когда Вы уже завели с кем-то деловые или дружеские связи, то Вы спокойно можете их поддерживать и через свой сайт. Часто по дате регистрации видно, что человек пришел всего пару дней назад, только чтобы выставить проект, который ему надо срочно сделать. С этой точки зрения биржа очень даже полезна.
        Мне мало верится, что тут дело в забывчивости продления домена. Причины могут быть самые разные, включая и конкурентную борьбу. Я опускаю такую банальную (но актуальную) причину, что хозяин внезапно скончался.

        • Lalla78
          25 сентября 2013 в 1:42

          Я имею в виду, что портфолио на биржах фриланса — это не главное, лучше всего сделать свой сайт и там его хранить, здесь же, чтобы был продающий текст на ваши услуги и координаты для связи.

          Это совсем не разные вещи, если в свое портфолио на бирже фриланса вы вписываете свой сайт, то это не только продвижение, реклама, но и возможность засветиться, презентовать себя как профессионала.

          Возможно,я не верно выразилась, но многие копирайтеры имею свои сайты исключительно для продажи своих услуг, думаю, что это правильный подход. На каждой бирже, есть свои законы,а на вашем сайте — вы сам себе хозяин, что хочу, то и делаю.

          • Marina
            25 сентября 2013 в 7:07

            Конечно — иметь свой сайт, наполненный собственными работами, — это отличная идеядля презентации собственных услуг  +  еще и возможность заработать, ведь сайты служат и для этого. Кто знает, может в будущем, заработок  с собственного сайта будет приносить более стабильный доход, чем продажа статей.
            Только остается проблема в техническом знании постоения сайта, поддержания его работоспособности и т.д. Этому ведь тоже нужно учиться или как?…

          • 25 сентября 2013 в 13:01

            Lalla78, я тоже имел ввиду, что биржа не для хранения портфолио. Все работы хранятся не просто на моем сайте, а на моем сервере. И ссылки на них я могу поставить с любого сайта или биржы. И если они погибнут, то ничего не пропадет. Биржа — это только реклама услуг и поиск исполнителей, партнеров, рекламодателей.
            Кстати, ссылки с биржи, действительно, очень хорошо индексируются ПС.
            Что касается технической стороны, то начиная с определенного уровня, уже не занимаешься сам такой рутиной как создание сайтов. Уже проще заказать изготовление, а сам концентируешься на более финансовоемких работах. Хотя, это дело личное, кому что удобнее.

          • Алекс
            31 марта 2014 в 18:14

            Структура сайта узнаётся за 10 минут. Самое сложное — это поддержание его работоспособности, написание новых статей.
            За сайтом как за ребёнком следить нужно.

          • 31 марта 2014 в 19:34

            Сайты, созданные для рекламы товаров и услуг, просты как грабли. И особенно их поддерживать не надо, потому что нет необходимости часто менять на нем информацию. Это практически одностраничник, которых плодят десятками по одному на каждый вид товара.

  5. Marina
    23 сентября 2013 в 7:17

    Возможно, эту проблему еще можно как-то решить?  Если на  этой бирже было много людей  и работа кипела, я не думаю, что она так просто исчезнет из-за такой банальной  причины. По правде я ничего не знала об этой бирже, мне казалось,  что  переманить народ с уже  действующих «монстров» никому не удастся, хотя я тоже недавно в рассылке финансовых новостей по Украине натолнулась  на реламу одного сервиса по предоставлению работы и услуг,  но там не только электронные задания для участников  — я отпишусь про условия и дам ссылочку, кому интересно, правда оговорка — там только для жителей Украины по-моему. 

  6. 23 сентября 2013 в 12:06

    Как я уже писал, эта биржа была удобнее многих «известных монстров» своей демократичностью. В частности, это выражалось удобством регистрации и отсутствием ограничений по статусу пребывания. При регистрации не нужно подтверждать свой телефон и поддержка аккаунта бесплатна. А аккаунт со статусом PRO получается автоматически и зависит только от количества работ в портфолио, а не от времени пребывания на бирже. И нет ограгичений по передаче личных контактов при переписке. 
    А на некоторых биржах вы еще должны должны оплатить возможность позиционировать себя в нескольких областях.
    Одна позиция (например, дизайн) — бесплатно, более одной — $5, $10, $15 в месяц.
    Так что очень даже возможно переманить народ с уже действующих «монстров». Как известно, большинство идет туда, где проще и дешевле.  

  7. Marina
    26 сентября 2013 в 6:56

    Меня тоже не  устраивало то, что на некоторых биржах нужно получать определенные  статусы, а к ним и привелегии, путем оплаты, пусть  даже не слишком высокой, каких-то дополнительных издержек. Возможно для тех, кто хорошо зарабатывает — это не проблема, но для новичков и тех, кто пытается работать  сразу на нескольких биржах, — довольно дорого платить каждый месяц по 10 долл. за статус «pro» или что-то подобное. Не удивительно, что многие уходят работать напрямую с заказчиками. 

    • Lalla78
      27 сентября 2013 в 11:36

      Логично, это никому не нравится, но биржи тоже «хотят кушать», а где им брать деньги?
      Уверенна, что аккаунт про — это лишь желание биржи заработать, ну хоть на чем-нибудь, так как фриланс биржи не имеют отношения к деньгам, а так же не контролируют денежный поток. Единственное им что остается, пропагандировать сделку без риска, но слишком это муторно и сложно, долго.

  8. 27 сентября 2013 в 14:45

    Ну, не совсем так, что фриланс биржи не имеют отношения к деньгам. Очень даже имеют. Все дело в том, какими механизмами оперирует биржа. Платные аккаунты и аккаунты PRO — это так сказать, стандартные средства. Но они востребованы, потому что работодатель ставит условие: в реализации проекта могут участвовать только исполнители с PRO-аккаунтом. Остальные гуляют. Или продвижение проекта работадателя, чтобы он всегда был в верней части — это тоже платная услуга. А также процент от сделки, который снимается с зарезервированных денег за оплату выполнения проекта. Еще есть «аккредитация ваших проф. навыков» и т.д. Есть много чего можно контролировать и иметь с этого деньги.
    Кроме того, на одной из бирж я даже видел выпуск собственной карты, по статусу схожей с МастерКард или Визой. И банками она принимается. Так что биржы очень даже имеют отношение к деньгам. 

    • Lalla78
      29 сентября 2013 в 0:15

      Я имела в виду, что они не снимают %, как это делают текстовые биржи. Поэтому основная масса денег проходит мимо, вот они и бесятся, о чем свидетельствуют действия фри-ланс.ру. Только теперь уже 5 заявок на заказ бесплатно, но многие оттуда ушли и не вернутся, что говорит, что такие фокусы никто не потерпит!

  9. Lalla78
    7 октября 2013 в 11:21

    Хотела спросить, по поводу Ютуба, я купила курс Комарова, здорово все он рассказывает, но у меня появились технические вопросы, которые пока  я не совсем сама поняла.

    Когда видео начинает зарабатывать деньги?  По поводу раскрутки, я поняла, что гугл сразу ставит видео под запрос, если теги прописаны верно, главный плюс гугла, что яндекс обрезает метки до 25 символов.

    Ваше мнение, стоит ли нацелевать весь канал на заработок на контексте или лучше, все это направлять на сайт?

    Хотела предложить админу такую идею, может порубите меня, сделать не только текстовые отзывы, но и видео обзор сайта, если вы думаете, что идея хорошая дайте знать, спасибо!

  10. 7 октября 2013 в 22:57

    Lalla78, лично с курсом Дмитрия Комарова не знаком, но кое-кто из наших активистов знакомился. Как на Ваш взгляд, сложен ли для Вас курс с точки зрения повторяемости результатов. У многих, кто начинает работать с Ютубом, возникает много вопросов в связи с тем, что их аккаунты гугла уже имели некоторую негативную историю общения с адсенсом.
    Естественно, многие нюансы не раскрыты в презентации курса и человек столкнулся с ними уже после покупки.
    Какие каналы на что нацеливать — это, конечно, дело личное. Узкотематических каналов на Ютубе полно, и по заработку, да и по чему угодно. Как и везде, нужна какая-то фишка для привлечения интереса. Хотя 4 урок и посвящен выводу канала в ТОП за один день. Но насколько это реально, покажет только практика. Да, и вообще, многие прогнозируемые результаты достигаются не у всех, изучивших курс. Такова уж статистика.
    Видеообзор сайта — сама по себе идея интересная. Но информация на сайте изменяется. В таком случае, что нужно отражать в таком обзоре: только новые статьи?

    • Lalla78
      8 октября 2013 в 19:46

      Я думаю отражать саму концепцию сайта и получение возможных положительных сторон, обзор планируется довольно кратким, чтобы осветить лишь главные аспекты.

      По Комарову, ситуация не однозначная. Чтобы сделать канал в ТОПе нужно применить несколько фишек, которые подразумевает работу не одного дня. Отсюда эффект будет через несколько месяцев работы.

      Собственно как любой бизнес прибыль будет через несколько месяцев, но если задумки нет ни какой, тогда ее еще найти нужно. Реализовывать сложно, просто потому, что необходимо сначала проанализировать то, что есть у лучших и лишь только потом можно начинать что-то делать.

      Это мое субъективное мнение, которое возможно не отражает реальной сути и у кого-то сложится другое мнение. Но идею вы подхватите, заключается она не в заработке на самой рекламе адсенса, а на вашем реальном бизнесе.

      Под этим подразумевается все что угодно от продажи регистраторов из Китая, до любой другой. Ютуб становится таким бесплатным постоянным источником трафа, но есть несколько НО. Чтобы на Ютубе заработать с рекламы, придется очень потрудиться, я пока не совсем поняла техническую сторону, надеюсь до конца курса услышать ее, хотя не факт, что она там есть.

      • 8 октября 2013 в 22:10

        Ну, как обычно, прежде чем изобретать велосипед, полезно посмотреть, что в этом направлении сделали другие. И хотя надо понимать, что те, кто предоставляет подобную информацию, могут быть заинтересованы в продвижении курса, тем не менее часть объективной информации все таки удается получить.
        Удалось найти очень развернутый отзыв о курсе заработка на Ютубе. Много интересной информации. Вот посмотрите http://lagunof.blogspot.ru/2013/04/obzor-videokursa-dmitriya-komarova-kak.html

  11. 14 октября 2013 в 22:05

    Ну, вот фриланс биржа OPENLANCE так и не восстановилась, а домен, похоже, кто-то перекупил. Что туда загрузили неизвестно, но вот теперь NOD32 предостерегает, что  Страница находится в списке веб-сайтов с потенциально опасным содержимым.

    • Lalla78
      16 октября 2013 в 12:11

      Да, перекупать домены сейчас очень модно. Уже несколько раз встречала, что покупают домен с высоким тицем. Но проблема в том, что мне кажется при каждом апе домен тиц его и пр обнуляется.

      А вы работали на той фриланс бирже? Какие работы выполняли?

  12. 16 октября 2013 в 12:31

    Как я уже говорил, эта биржа нравилась мне своей демократичностью: легкой регистрацией, простота общения с заказчиками пр.
    На этой бирже работала моя команда. Flash-программирование: банеры, презентации, спец. приложения, скрипты, PHP-скрипты, разные формы для сайтов, онлайн-калькуляторы, парсинги баз данных и проч. Конечно, со многими заказчиками уже есть личные связи. Но все-равно жалко.

  13. 18 октября 2013 в 22:22

    Вечер добрый! Проект OPENLANCE не закрылся, хотя его бывший владелец и перестал им заниматься. Через две недели после модернизации биржа вновь откроется. Она, как и прежде будет бесплатной. Рекламы не будет совсем. Если Вас интересует приоритетное размещение на новой бирже, то этот вопрос можно обсудить по электронной почте info@openlance.ru . За размещение денег взиматься не будет, но новому проекту нужна помощь в альфа- бета- тестировании сайта или сотрудничество по другим направлениям.
    P.S. Вредоносного кода на страничке нет и быть не может. NOD32 и другие антивирусы могут заносить сайты в свою базу благодаря рекламным баннерам, ведущим на вредоносные сайты. Н а всякий случай информация о ложном срабатывании отправлена в техподдержку NOD32.

    Спасибо за внимание!

    • Lalla78
      19 октября 2013 в 10:26

      Очень радует, что проект не умер. Значит очень скоро увидим нечто новое и очень полезное.

      Алекс, похоже ваши мысли были столь сильны или желания, что у этой биржи есть все шансы выжить, переродившись в нечто еще более положительное!

    • Marina
      21 октября 2013 в 7:05

      Очень интересная инфо, почему бы к вам и не заглянуть, вместе поработать 🙂 Для  копирайтера — чем больше площадок для размещения своих работ, тем лучше. Давно пора немного потеснить «монстров», а то и комиссии дерут и прочие расходы и условия на тебя вешают, иногда  так и задумываешься, куда бы податься? 

    • Алекс
      31 марта 2014 в 18:15

      Ради интереса набрал ссылку openlance. Пишется: server not found. В яндексе всё ещё можно найти их старый сайт и их группы в соцсетях.

      • 31 марта 2014 в 19:44

        Старая и вполне демократичная биржа onenlance_ru и сейчас открывается по адресу onenlancer_ru, только с октября 2013 года там ничего не происходит.
        Тот кто, перекупил домен openlance пытался раскрутить новую биржу с нуля, но видно не хватило пороха. Некоторое время я за ними наблюдал, но народ не очень регистрировался.

  14. 19 октября 2013 в 13:22

    Признаюсь, что это неожиданное заявление меня немного удивило, хотя я думал, что уже ничему не удивляюсь.
    Конечно, хорошо, что хорошие проекты не умирают, а продолжают свою полезную деятельность. Это можно только приветствовать. И даже готов предоставить свои ресурсы для сотрудничества, тем более, что там обитает народ, интересующийся фрилансом.
    Интересно, что представитель опенлансе добрался сюда. Видно в наших комментах было много упоминаний этого ресурса, а гоша с яшей дружески подсказали, где эту тему обсуждают.

  15. 19 октября 2013 в 21:06

    Все оказалось не так, как показалось на первый взгляд. Новая биржа начинается с нуля, так что до уровня старой ей еще далеко. Работы по организации предстоит очень много, да и концепцию фриланс-биржы надо представлять. Так что новым устроителям предстоит много сложной работы по созданию и настройке структуры.

    • Lalla78
      20 октября 2013 в 9:16

      Я так понимаю, что этим начинают заниматься новые или другие люди.А может, логичнее было бы просто выкупить или еще как-то добыть старый функционал? Например, выкупить или другие варианты найти, я так понимаю, что владелец не инкогнито, а человек известный.
      Рассматривали ли такой вариант?

      Еще вариант — это купить уже готовый функционал, мне кажется это куда проще, чем снова изобретать велосипед. Какой я наблюдаю на новом сайте отзывов. Как не пыжатся ребята, но дотягивать им ой как далеко, то тут косяк, то так полный отстой. Результат страдают от их напыщенности люди, да и заработки тоже.

      Мне кажется нужно идти по принципу перенимаю все лучшее, отсекаю худшее.

Добавить комментарий

Ваш email никогда никто не узнает. Обязательные поля отмечены *

*
*