Tweet WordPress – как лучший движок для блога. Этой статьей я решил открыть новый раздел моего сайта, который будет посвящен блогостроению на движке WordPress. Ранее, я уже описывал создание блога на WP (здесь), но это всего лишь простейший … Читать далее →
Забавно, что ни словом не упомянута одна особенность WordPress — принципиально наплевательское отношение создателей к более-менее грамотным пользовтелям на фоне нежной любви ко любому профану.
Именно по причине этой великой любви ядро системы написано таким образом, что введенный пользователем текст она по своему разумению «причёсывает» за спиной этого самого пользователя и редактора контента. Причём никаких средств отключить эту заботу внагрузку в самой системе не существует. Разработчик исходит из того, что решительно ВСЕ пользователи системы глубоко тупы и безграмотны, а потому не имеют никакого понятия не только об HTML, но и просто об элементарных правилах набора текста.
Увидеть сырой код HTML редактор системы не позволяет в принципе: даже в режиме работы с кодом теги и не отображаются в принципе. Что ещё, по мнению разработчиков, станет для мозга пользователя непосильной нагрузкой, можно только гадать. Спрашивается, кому и, главное, зачем нужен режим HTML, в которым невозможно пользоваться по назначению?
Так мало того, система позволяет увидеть числовые эквиваленты символов, введенные в режиме работы с кодом, только один раз — в момент ввода. Стоит записать введенный контент, как В КОДЕ вместо численного эквивалента будет показываться только уже интерпретированный символ. Полбеды, если это символ видимый. А вот попробуйте на глаз различить круглую, полукруглую, форматную и цифровую шпации!
Тема приведения WP в пригодное для использование вменяемым пользователем состояние вполне достойна отдельного поста. 😉
Для своего сайта я тоже выбрала Ворд Пресс, потому что я с ним уже работала раньше, как копирайтер и особенных сложностей он не вызывал.
Сейчас уже выбрала тему и установила Денвер для запуска сайта на своем компе. Тему взяла стандартную, сейчас ее причесываю, кое-что мне не очень нравится.
Занимаюсь по Попову, вроде все понятно, но очень медленно происходит, но что делать, тише едешь, дальше будешь.
Есть другой вариант Блог по Борисову, но там уж слишком быстро и без особенных объяснений по принципе делай так, оно хорошо, когда понимаешь что делаешь,а когда глаза по 5 копеек и не совсем «варешки» вариант я отставила и решила, что нужно что-то поподробнее, чтобы 2 раз потом все ясно было.
Скачайте лучше курсы от Специалиста, они от Бауманки. В 100 раз лучше Попова объясняют php. Если нужно, дам ссылку на торрент, скачаете. Вроде Основы php называются. Забыл.
Борисов — это такой отстой. Скачивал его курсы, тоже на торрентах есть.
Мне очень нравится WordPress. Действительно, рядовому пользователю легко с ним работать. А для форматирования я все-таки немного заложу в Html — ничего страшного.
Принципиально с течением времени мало что изменилось в WP. Вообще, западные разработки общего пользования всегда ориентированы на интеллект ниже среднего. Может быть, это и проще. Просто наш любознательный пользователь привык ковыряться и разбираться в потрохах программы на низком уровне, а разобравшись, все изменяет по своему желанию. Если программа этого не позволяет, то мы считаем, что сделана для тупиц. Обычного же пользователя (не Кулибина) это вполне устраивает. Так что, о вкусах нет смысла спорить.
Он бесплатный, код доступен, этим пользуются взломщики. Вордпресс дырявый, потому и обновляется довольно часто. Плюс плагины. Безопасность Вордпресс — большой минус для этой системы.
При нормальной отладке взломщику придётся долго постараться для взлома вордпресс. Обычными защищёными блогами взломщики не интересуются. Много усилий приложить нужно. Не стоит блог того.
Забавно, что ни словом не упомянута одна особенность WordPress — принципиально наплевательское отношение создателей к более-менее грамотным пользовтелям на фоне нежной любви ко любому профану.
Именно по причине этой великой любви ядро системы написано таким образом, что введенный пользователем текст она по своему разумению «причёсывает» за спиной этого самого пользователя и редактора контента. Причём никаких средств отключить эту заботу внагрузку в самой системе не существует. Разработчик исходит из того, что решительно ВСЕ пользователи системы глубоко тупы и безграмотны, а потому не имеют никакого понятия не только об HTML, но и просто об элементарных правилах набора текста.
Увидеть сырой код HTML редактор системы не позволяет в принципе: даже в режиме работы с кодом теги и не отображаются в принципе. Что ещё, по мнению разработчиков, станет для мозга пользователя непосильной нагрузкой, можно только гадать. Спрашивается, кому и, главное, зачем нужен режим HTML, в которым невозможно пользоваться по назначению?
Так мало того, система позволяет увидеть числовые эквиваленты символов, введенные в режиме работы с кодом, только один раз — в момент ввода. Стоит записать введенный контент, как В КОДЕ вместо численного эквивалента будет показываться только уже интерпретированный символ. Полбеды, если это символ видимый. А вот попробуйте на глаз различить круглую, полукруглую, форматную и цифровую шпации!
Тема приведения WP в пригодное для использование вменяемым пользователем состояние вполне достойна отдельного поста. 😉
Владимир, если бы wordpress создавался для более-менее грамотных пользователей, он не получил бы такого распространения. Для грамотных есть Друпал.
Для своего сайта я тоже выбрала Ворд Пресс, потому что я с ним уже работала раньше, как копирайтер и особенных сложностей он не вызывал.
Сейчас уже выбрала тему и установила Денвер для запуска сайта на своем компе. Тему взяла стандартную, сейчас ее причесываю, кое-что мне не очень нравится.
Занимаюсь по Попову, вроде все понятно, но очень медленно происходит, но что делать, тише едешь, дальше будешь.
Есть другой вариант Блог по Борисову, но там уж слишком быстро и без особенных объяснений по принципе делай так, оно хорошо, когда понимаешь что делаешь,а когда глаза по 5 копеек и не совсем «варешки» вариант я отставила и решила, что нужно что-то поподробнее, чтобы 2 раз потом все ясно было.
Скачайте лучше курсы от Специалиста, они от Бауманки. В 100 раз лучше Попова объясняют php. Если нужно, дам ссылку на торрент, скачаете. Вроде Основы php называются. Забыл.
Борисов — это такой отстой. Скачивал его курсы, тоже на торрентах есть.
Если курсы есть на торентах значит человек популярный и курсы нормальные. Бестолковые курсы не выкладывают.
У меня установлен WordPress и остановился именно на нем. Остальные движки, в частности Джумла, не понравились.
А вы все перепробовали? Я сегодня каталог нашла, там больше семисот движков, представляете?
Сначала определится надо какой движок вы выберете платный или бесплатный. Потом по цели движка.
Мне Джумла понравилась сначала. Потом возникли проблемы, перешёл на wordpress, понравился. Сначала не хотел переходить с Джумлы.
Мне очень нравится WordPress. Действительно, рядовому пользователю легко с ним работать. А для форматирования я все-таки немного заложу в Html — ничего страшного.
Принципиально с течением времени мало что изменилось в WP. Вообще, западные разработки общего пользования всегда ориентированы на интеллект ниже среднего. Может быть, это и проще. Просто наш любознательный пользователь привык ковыряться и разбираться в потрохах программы на низком уровне, а разобравшись, все изменяет по своему желанию. Если программа этого не позволяет, то мы считаем, что сделана для тупиц. Обычного же пользователя (не Кулибина) это вполне устраивает. Так что, о вкусах нет смысла спорить.
Западные разработки не на интеллект ниже среднего ориентированы, а на популярность которая несовместима с глубокими знаниями.
Он бесплатный, код доступен, этим пользуются взломщики. Вордпресс дырявый, потому и обновляется довольно часто. Плюс плагины. Безопасность Вордпресс — большой минус для этой системы.
При нормальной отладке взломщику придётся долго постараться для взлома вордпресс. Обычными защищёными блогами взломщики не интересуются. Много усилий приложить нужно. Не стоит блог того.