Tweet WordPress – как лучший движок для блога. Этой статьей я решил открыть новый раздел моего сайта, который будет посвящен блогостроению на движке WordPress. Ранее, я уже описывал создание блога на WP (здесь), но это всего лишь простейший … Читать далее →
А я помогаю интертоварищу с созданием сайта на этом движке. Разумеется, моя помощь выливается лишь в написание статей и их публикации. Мой-то сайт на бесплатном юкоз-ском, сами понимаете, там особо делать нечего. Я о чем? Первое время тяжеловато было, но с каждым разом все приятней. Теперь даже удовольствие определенное получаю от самого процесса публикации. Все же познается в сравнении. И преимущества достаточные для того, чтобы похвалить.
Полностью согласен насчёт познаётся в сравнении. Тут на мой взгляд вопрос для большинства обывателей не в том насколько функционален (это тоже важно,но…), на сколько понятно и удобно в нём работать обычному, а не прошаренному пользователю)
Может, тенденция к тому, чтобы именно в программировании или в графических редакторах появлялось больше простоты и понятливости, будет укрепляться? Ведь вот посмотрите. В интернет идут уже все — настолько становится доступен. Значит, аудитория будет разбавляться именно чайниками и такими, как я. А цель у сайтовладельцев всегда одна — привлечь больше пользователей. Если я на каком-то ресурсе покручусь-покручусь, не найду, кто мог бы подсказать (как, например, в WordPress), я определенно больше на него не зайду. Какой смысл, если ни в зуб ногой?
Всем здоровья и удач под занавес 2010!
Что значит разбавляться чайниками? По мне тот процесс начался с появления интернета, каждый день, абсолютно каждый сюда приходят новые люди, что-то узнают,что-то скачивают)
Главная тенденция в будущем графических редакторах на мой взгляд — это то,чтобы они лучше исполняли свои функции непосредственные, а понятливость и простота — это для любителей, но никак не для профи=)
«Что значит разбавляться чайниками?» А то и значит, что давным-давно компьютер и интернет могли себе позволить совсем немногие. И ими были люди, как правило, образованные. Теперь же у меня внуки (5 и 3 года) во всю там. Это я к доступности иметь дома компьютер, и не один. Так же и люди моего возраста и образования, с полу-памятью и с полу-скоростью мысли все чаще становятся пользователями. Скажите, кто это, если не чайники? Весь смысл моего предыдущего поста сводится к тому, чтобы с ростом всевозможных технологий интернет оставался бы понятен не только «продвинутому» пользователю. По твоему, Skatastrophe, простому любителю уже и не пробовать какую-то картинку сделать или баннер слепить? Все только для профи? А я, наоборот, считаю, что простых любителей гораздо больше. И программы есть разной сложности. Главное, чтобы не забывали и о таких, как мы, тогда будут иметь гораздо больше посетителей. А профи и так все знает, вот пусть они мудреными прогами и пользуются.
При всём уважении к Вам. Те пользователи, которые в силу своего возраста не могут быстро скроллить мышкой не являются чайниками. Совсем нет! Просто они становятся пользователями уже в то время, когда люди обычно перестают чему-либо учиться (хотя это делать никогда не поздно:) )
Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, скажу, что это не чайники, а обычные пользователи, которые не приобрели достаточного багажа знаний,чтобы называть себя уверенными серверами.
Интернет он как был так и есть. Меняются сайты, скорость, а сама суть интернета стоит на месте, Вы наверное путаете понятия.
Вы, Ольга, абсолютно не поняли моего предыдущего поста, а пытаетесь прицепиться к моим словам.
Попытаюсь ещё разок. Мне кажется, чтобы программы сохраняли для любителей простоту и понятливость. Пусть всякие сверхсложные функции достаются профи, но ведь никто не мешает обычному любителю увлечься, потратить время на обучение и стать профи.
В WordPressе графический редактор установлен, а на движке Друпал нет. На Друпале придётся качать два файла для редактора и самому устанавливать и настривать. Почувствуйте разницу.
Несколько дней назад, я была абсолютно уверенна, что вордпресс THE BEST. Но один из заказчиков сказал, что это мягко говоря бяка. И не стоит работать с ним, пока увы подробности не уточнил. Но я думаю вся проблема в бесплатности. Где вы видели, чтобы бесплатная штука отлично работала?
Хотя если по мне, то очень удобно и комфортно. Тем более, что я на многих сайтах выставляла свои статьи или правильнее сказать выкладывала? И фотографии просто заливать и все остальные подробности.
Datalife Engine, у моего заказчика вот на этом сайт.
Datalife Engine не для блогерства разрабатывался. Каждому движку своё применение нужно. То что движок переделывают под другие запросы разработчики не виноваты.
Понимаете, заказчик Ваш либо хотел показать свою «крутизну» в знании веб-мастеринга, либо он имел ввиду то, что голый WordPress не очень хорошо выдерживает трафф-нагрузки. Также он легко ломается, и чтобы этого не происходило необходимо регулярно обновляться.
Не думаю про крутизну, по одной простой причине он владелец не одного раскрученного сайта, живет сейчас в КостаРике и передо мной ему рисоваться смысла не вижу, он и так знал, что я полный профан в этом деле. Я верю его опыту, так как вкладывать деньги ни один год в г… он бы думаю не стал.
А блогпост на чем? точно не на вордпресс, у них даже принцип работы вроде другой. Минус вордпресса, что все фотки должны быть на английском, в смысле латиницей — это только не давно узнала.
Во первых не блогпост, а блогспот 🙂 Во вторых это вообще отдельный движок от Google.
А насчёт минусов вордпресса, я немного не понял, в каком смысле должны быть на английском языке?
То есть должно быть kartinka.jpg, а не картинка.jpg?
Тогда да, транслитом всегда лучше, хотя бы потому, что не во всех браузерах нормально буквы отображаются.
А вообще кириллические названия ничего плохого не делают. Не знаю, где вы такое нашли.
Читайте Гугл, он все расскажет про фотки. Они не только на латинице должны быть, но их еще лучше складывать в отдельную папку, а не в те, куда их обычно кладет Вордпресс, тогда картинки лучше индексируются.
Что касается движка, то лично мне он очень нравится, если добавить плагины и выбрать шаблон приличный, то получается хорошо. Еще мне нравится, что хостинг-провайдеры стали добавлять конструкторы сайтов и теперь вообще не нужно париться с установкой вордпресса, щелчок мышкой и через пару минут он уже стоит, обновил до последней версии и работай. На Агаве мне, правда, не понравилось, как это сделано, а вот на timewebе все просто отлично.
Давайте файлам изображений подробные, информативные названия. Название файла может подсказать Google тематику изображения. Старайтесь, чтобы в названии файла содержалось описание тематики изображения. Например, название moj-novyj-chernyj-kotenok.jpg намного информативнее, чем IMG00023.JPG. Описательные названия файлов могут помочь и пользователям: если мы не сможем найти подходящий текст на странице, где нашли изображение, то используем название файла для описания изображения в результатах поиска.
Старайтесь структурировать каталоги таким образом, чтобы похожие изображения хранились вместе. Например, в одном каталоге можно хранить уменьшенные изображения, а в другом – полноразмерные изображения; либо можно создать отдельные каталоги для всех категорий изображений (например, каталоги для фотографий с Гавайев, из Ганы и Ирландии в каталоге фотографий из поездок). Если на вашем сайте есть изображения для взрослых, советуем хранить их в одном или нескольких каталогах отдельно от остальных изображений на сайте.
Это были цитаты из справки, а теперь личный опыт:
Надо учитывать, что Вордпресс изначально хранит фотографии внутри папки wp-content/uploads/, рассортировывая картинки по месяцам и дням, а папку wp-content обычно рекомендуют закрывать от индексации в robots.txt, поэтому автоматом закрываются и картинки. Правда, можно прописать исключение для папки uploads, но это уже в такие дебри лезть приходится.
Я сама на новом блоге делала эксперимент, закачав все картинки в отдельную папку. И Гугл, и особенно Яндекс просто отлично проиндексировали значительную часть их буквально за месяц, хотя основой блог, где я закачивала картинки как обычно в вордпрессе этим похвастаться не может. Переделывать не хочется, но на ус намотала, чего и вам желаю 🙂
Только через FTP. Я обычно делаю так: закидываю в папку все снимки, которые будут использованы в ближайшее время, в записной книжке (я использую GoldenSection Notes) у меня есть готовый код, в который нужно только подставить название картинки, копирую код и вставляю в текст. Это занимает на порядок меньше времени, если закачивать снимки обычным для Вордпресса способом.
Зебрум по моему это делает автоматом при этом сначала делает их уникальными. У нового текскита тоже есть что то подобное. Насколько вы информированы в этом вопросе?
Ну мы же не про Zebrum речь вели, а про WordPress. А TextKit мне не нужен, я же не занимаюсь сайтами-сателлитами, а свой любимый бложек и вручную сделаю и вылижу так, чтобы все было ОК 🙂
Отлично! Может, чего нового узнаю.
У самого блог на Вордпрессе.
2 Admin:
Как тема для одного из постов — установка иконок соц. и прочих сетей в левой колоночке сайта)))))))))))))
Иконки соцсетей расположены очень удачно. Самое главное иконки не мешают восприятию текста и не налазят на него.
Мне нравиться вордпресс. У самого два блога на нем. Хороший движок — много функций и рост в управлении. Единственное выделывается при установке.
Движок очень удобный, он специально создан под ведение личных блогов. И не выделывается он при установке. Установка занимает 5 минут.
WordPress — это отличный движок! Был блог у меня, всё устраивало, всё просто, доступно)
Подвела лень, от неё никуда не уйти)
Как Вас лень подвела? Заплатили за хостинг за год и опять блог в работе, а самому из за лени можно не писать.
А я помогаю интертоварищу с созданием сайта на этом движке. Разумеется, моя помощь выливается лишь в написание статей и их публикации. Мой-то сайт на бесплатном юкоз-ском, сами понимаете, там особо делать нечего. Я о чем? Первое время тяжеловато было, но с каждым разом все приятней. Теперь даже удовольствие определенное получаю от самого процесса публикации. Все же познается в сравнении. И преимущества достаточные для того, чтобы похвалить.
Полностью согласен насчёт познаётся в сравнении. Тут на мой взгляд вопрос для большинства обывателей не в том насколько функционален (это тоже важно,но…), на сколько понятно и удобно в нём работать обычному, а не прошаренному пользователю)
Моя помощь заключается в предварительной настройке блога и установке необходимых шаблонов. Помогаю бесплатно.
Может, тенденция к тому, чтобы именно в программировании или в графических редакторах появлялось больше простоты и понятливости, будет укрепляться? Ведь вот посмотрите. В интернет идут уже все — настолько становится доступен. Значит, аудитория будет разбавляться именно чайниками и такими, как я. А цель у сайтовладельцев всегда одна — привлечь больше пользователей. Если я на каком-то ресурсе покручусь-покручусь, не найду, кто мог бы подсказать (как, например, в WordPress), я определенно больше на него не зайду. Какой смысл, если ни в зуб ногой?
Всем здоровья и удач под занавес 2010!
Что значит разбавляться чайниками? По мне тот процесс начался с появления интернета, каждый день, абсолютно каждый сюда приходят новые люди, что-то узнают,что-то скачивают)
Главная тенденция в будущем графических редакторах на мой взгляд — это то,чтобы они лучше исполняли свои функции непосредственные, а понятливость и простота — это для любителей, но никак не для профи=)
«Что значит разбавляться чайниками?» А то и значит, что давным-давно компьютер и интернет могли себе позволить совсем немногие. И ими были люди, как правило, образованные. Теперь же у меня внуки (5 и 3 года) во всю там. Это я к доступности иметь дома компьютер, и не один. Так же и люди моего возраста и образования, с полу-памятью и с полу-скоростью мысли все чаще становятся пользователями. Скажите, кто это, если не чайники? Весь смысл моего предыдущего поста сводится к тому, чтобы с ростом всевозможных технологий интернет оставался бы понятен не только «продвинутому» пользователю. По твоему, Skatastrophe, простому любителю уже и не пробовать какую-то картинку сделать или баннер слепить? Все только для профи? А я, наоборот, считаю, что простых любителей гораздо больше. И программы есть разной сложности. Главное, чтобы не забывали и о таких, как мы, тогда будут иметь гораздо больше посетителей. А профи и так все знает, вот пусть они мудреными прогами и пользуются.
При всём уважении к Вам. Те пользователи, которые в силу своего возраста не могут быстро скроллить мышкой не являются чайниками. Совсем нет! Просто они становятся пользователями уже в то время, когда люди обычно перестают чему-либо учиться (хотя это делать никогда не поздно:) )
Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, скажу, что это не чайники, а обычные пользователи, которые не приобрели достаточного багажа знаний,чтобы называть себя уверенными серверами.
Интернет он как был так и есть. Меняются сайты, скорость, а сама суть интернета стоит на месте, Вы наверное путаете понятия.
Вы, Ольга, абсолютно не поняли моего предыдущего поста, а пытаетесь прицепиться к моим словам.
Попытаюсь ещё разок. Мне кажется, чтобы программы сохраняли для любителей простоту и понятливость. Пусть всякие сверхсложные функции достаются профи, но ведь никто не мешает обычному любителю увлечься, потратить время на обучение и стать профи.
Надеюсь теперь более понятно сказал.
Телефон технически сложная вещь, но никто не вникает в вопос как он устроен, а просто пользуются.
Сложности мешали бы распространению компьютеров, а значит и их продажам. Разработчики это прекрасно понимают.
А что сейчас Вам не хватает в графическом редакторе? Функционал редактора большой. Мне кажется что некоторые функции лишние и ими мало пользуются.
В WordPressе графический редактор установлен, а на движке Друпал нет. На Друпале придётся качать два файла для редактора и самому устанавливать и настривать. Почувствуйте разницу.
Несколько дней назад, я была абсолютно уверенна, что вордпресс THE BEST. Но один из заказчиков сказал, что это мягко говоря бяка. И не стоит работать с ним, пока увы подробности не уточнил. Но я думаю вся проблема в бесплатности. Где вы видели, чтобы бесплатная штука отлично работала?
Хотя если по мне, то очень удобно и комфортно. Тем более, что я на многих сайтах выставляла свои статьи или правильнее сказать выкладывала? И фотографии просто заливать и все остальные подробности.
Datalife Engine, у моего заказчика вот на этом сайт.
Смотря для чего движок. Если для блога, то заказчик явно не прав.
DLE 60$ в год лицензия стоит. Зачем переплачивать?!
Datalife Engine не для блогерства разрабатывался. Каждому движку своё применение нужно. То что движок переделывают под другие запросы разработчики не виноваты.
Это как если бы Вы купили кухонный стол, а потом стали делать из него кровать. DLE не для блогерства. Вордпресс как раз для блогов создавалсяю
Понимаете, заказчик Ваш либо хотел показать свою «крутизну» в знании веб-мастеринга, либо он имел ввиду то, что голый WordPress не очень хорошо выдерживает трафф-нагрузки. Также он легко ломается, и чтобы этого не происходило необходимо регулярно обновляться.
Не думаю про крутизну, по одной простой причине он владелец не одного раскрученного сайта, живет сейчас в КостаРике и передо мной ему рисоваться смысла не вижу, он и так знал, что я полный профан в этом деле. Я верю его опыту, так как вкладывать деньги ни один год в г… он бы думаю не стал.
Согласен с Максимом, Вордпресс идеален для блогов.
DLE для различных порталов и варезников)
ИМХО, для меня wordpress — BEST!
А блогпост на чем? точно не на вордпресс, у них даже принцип работы вроде другой. Минус вордпресса, что все фотки должны быть на английском, в смысле латиницей — это только не давно узнала.
Во первых не блогпост, а блогспот 🙂 Во вторых это вообще отдельный движок от Google.
А насчёт минусов вордпресса, я немного не понял, в каком смысле должны быть на английском языке?
в прямом на латинице, иначе при переезде могут возникнуть проблемы!
Я всё-равно Вас не понял, на латинице, в смысле адрес ссылки?
Переезжают раз в несколько лет, а фото вставлют несколько раз в день. Если есть проблема, учтём на будущее.
Крупные сайты все на своих движках построены. И блогспот и жж и ливинтернет и другие.
Да, wordpress лучший. Но есть и сторона безопасности движка. В безопасности предпочтителен DLE не wordpress.
нет название файла, то что пишут до точки, уж простите, что так объясняю
То есть должно быть kartinka.jpg, а не картинка.jpg?
Тогда да, транслитом всегда лучше, хотя бы потому, что не во всех браузерах нормально буквы отображаются.
А вообще кириллические названия ничего плохого не делают. Не знаю, где вы такое нашли.
Тоже немного шокирован 😀 В принципе за место «kartinka.jpg» можно написать красиво «image.jpg», т.е. подбирать правильные слова на английском.
Так это и вызывает неудобство для ряда пользователей. К тому же это знать сначала нужно, а не все знают.
Кодировка разная на серверах выставлена. Английская одна обязательна. Заранее у хостера узнавать надо.
Если Вы сайт одностраничник на своём компе создадите, будет то же самое. Картинка на русском не появится.
Читайте Гугл, он все расскажет про фотки. Они не только на латинице должны быть, но их еще лучше складывать в отдельную папку, а не в те, куда их обычно кладет Вордпресс, тогда картинки лучше индексируются.
Что касается движка, то лично мне он очень нравится, если добавить плагины и выбрать шаблон приличный, то получается хорошо. Еще мне нравится, что хостинг-провайдеры стали добавлять конструкторы сайтов и теперь вообще не нужно париться с установкой вордпресса, щелчок мышкой и через пару минут он уже стоит, обновил до последней версии и работай. На Агаве мне, правда, не понравилось, как это сделано, а вот на timewebе все просто отлично.
Что значит лучше индексируются, можно по подробнее и где вы такое вообще вычитали — неактивную ссылку в студию.
Гугл прав говоря что фото нужно класть в отдельную папку. Зачем ему распылять ресурсы в поиске фото в сотнях разных папок.
GOOGLE Cправка — Инструменты для веб-мастеров
Давайте файлам изображений подробные, информативные названия. Название файла может подсказать Google тематику изображения. Старайтесь, чтобы в названии файла содержалось описание тематики изображения. Например, название moj-novyj-chernyj-kotenok.jpg намного информативнее, чем IMG00023.JPG. Описательные названия файлов могут помочь и пользователям: если мы не сможем найти подходящий текст на странице, где нашли изображение, то используем название файла для описания изображения в результатах поиска.
Старайтесь структурировать каталоги таким образом, чтобы похожие изображения хранились вместе. Например, в одном каталоге можно хранить уменьшенные изображения, а в другом – полноразмерные изображения; либо можно создать отдельные каталоги для всех категорий изображений (например, каталоги для фотографий с Гавайев, из Ганы и Ирландии в каталоге фотографий из поездок). Если на вашем сайте есть изображения для взрослых, советуем хранить их в одном или нескольких каталогах отдельно от остальных изображений на сайте.
Это были цитаты из справки, а теперь личный опыт:
Надо учитывать, что Вордпресс изначально хранит фотографии внутри папки wp-content/uploads/, рассортировывая картинки по месяцам и дням, а папку wp-content обычно рекомендуют закрывать от индексации в robots.txt, поэтому автоматом закрываются и картинки. Правда, можно прописать исключение для папки uploads, но это уже в такие дебри лезть приходится.
Я сама на новом блоге делала эксперимент, закачав все картинки в отдельную папку. И Гугл, и особенно Яндекс просто отлично проиндексировали значительную часть их буквально за месяц, хотя основой блог, где я закачивала картинки как обычно в вордпрессе этим похвастаться не может. Переделывать не хочется, но на ус намотала, чего и вам желаю 🙂
Как сделать, что бы картинки автоматом закачивались в отдельную папку?
Только через FTP. Я обычно делаю так: закидываю в папку все снимки, которые будут использованы в ближайшее время, в записной книжке (я использую GoldenSection Notes) у меня есть готовый код, в который нужно только подставить название картинки, копирую код и вставляю в текст. Это занимает на порядок меньше времени, если закачивать снимки обычным для Вордпресса способом.
Зебрум по моему это делает автоматом при этом сначала делает их уникальными. У нового текскита тоже есть что то подобное. Насколько вы информированы в этом вопросе?
Ну мы же не про Zebrum речь вели, а про WordPress. А TextKit мне не нужен, я же не занимаюсь сайтами-сателлитами, а свой любимый бложек и вручную сделаю и вылижу так, чтобы все было ОК 🙂
Скеателиты не сателиты, но часть рутинной работы можно перенести на софт.
А чем скеателиты отличаются от сателитов? Что-то от такого вопроса Гугл с Яндексом в ступор впали. Может быть, вы расскажете?